判斷客戶導入哪些步驟不需要 AI
文字練習：提供流程圖、欄位規則與假資料，草擬欄位負責人、重複事件處理、重試及人工例外處理。
執行環境與使用方式
AI／軟體
Text chat (ChatGPT, Claude or Gemini)
在哪裡操作
可分析自備文字的對話介面，例如 ChatGPT、Claude 或 Gemini
如何開始
- 例如開啟 claude.ai 並建立新對話；只在所在地、帳戶及用量條件允許時使用。
- 貼上下方提示詞及所需的去識別文字資料。 提供流程圖、欄位規則與假資料，草擬欄位負責人、重複事件處理、重試及人工例外處理。
- 逐項核對輸出與原資料；文字草稿不代表已連接或操作原自動化服務。
準備與方案條件
提示詞指定的合成資料、去識別化文字或核准摘錄；不需要原案例的帳戶權限。 對話路線使用已取得的文字或摘錄；若下方步驟要核對網頁、檔案或測試結果，須由人另行取得並檢查，缺少結果就標示未核對。
提示詞移植限制
這是原自動化案例的自備資料改編，可移用至文字對話工具；不等於相同的自動化功能或產出。
使用限制
來源工具與服務組合保留作歷史背景；本練習未實測。方案、地區、服務版本與權限需另核實，不把提示詞當成已配置工作流程。原案例是非 AI 規則流程，不應標成 AI 執行成功案例。
環境資料來源
適用情境 / When to use
提供流程圖、欄位規則與假資料，草擬欄位負責人、重複事件處理、重試及人工例外處理。這是非 AI 自動化案例的設計練習，不連接帳戶或啟用流程。 這是非 AI 自動化的選型反例。
步驟 / Steps
- 提供假客戶資料、欄位規則與現有流程圖。
- 區分固定規則和真的需要語意判斷的例外。
- 用重送、缺欄和錯誤資料檢查是否產生重複紀錄。
提示詞 / Prompt
檢查[流程圖／欄位規則／假資料]，判斷哪些步驟可用確定性規則，哪些仍需人工判斷。草擬欄位擁有者、重複事件處理、失敗重試及例外佇列。比較維護成本與風險，不假設一定要 AI，也不連帳戶或啟用流程。
留意事項 / Cautions
- 不為使用 AI 而增加模型處理。
- 不連接正式帳戶或寫入真實客戶資料。
來源限制 / Evidence limits
個人敘述沒有獨立效益驗證，不能稱作代理成功執行。
流程說明 / Workflow note
以下步驟與提示詞為本站原創、未實測的練習設計，並非原作者逐字流程；來源結果不代表練習保證成功。
原始工具組合 / Original tool stack
Make； Slack； 確定性自動化
來源查核日期：2026-10-20