每日精選

編輯選取的既有案例與提示詞,與 AI 新聞分開整理。日期以香港時間為準。

每日精選 · 2026-10-23

2026-10-23 重核五個既有、未實測案例:行程專案、閱讀心智圖、舊程式閱讀、購物條件及虛構教師評語。後兩例屬來源示範/自述。ChatGPT 網頁/手機、Claude 網頁及 NotebookLM 網頁:台灣有條件支援,港澳不在支援表。各工具有免費限額;Copilot 三地功能未知。NotebookLM 現行文件稱 Gemini Notebook,心智圖不支援手機 App。繁中品質、本地付費價格及 API 未確認。教師練習只用虛構資料;不代訂、不下單、不改程式。

行程資料散落各處?集中到 ChatGPT 專案

把去除個資的行程表與偏好放進同一個 ChatGPT 專案,持續討論修改,整理變動清單與時間衝突。

提示詞

根據這個專案裡的行程,將[日期/第幾天及時段]調整為[新的活動需求]。只調整必要段落,保留已確認的住宿與交通安排;若新需求與它們衝突,先指出,不要自行更改。列出改動前後、可能衝突和仍需查證的資訊。只提出行程草稿,不取消、修改或新增任何預訂。

來源限制與注意事項

  • 上傳前移除護照、付款資料、訂單碼與私人聯絡方式。
  • 專案內資料不會因交通業者公告而自動保持最新。

原始來源: OpenAI:Projects in ChatGPT

報告太長找不到重點?用 NotebookLM 整理重點圖

把報告加入 NotebookLM,將主要議題和相關內容整理成可展開的圖,幫你先找到值得細讀的部分。

提示詞

針對心智圖中的[分支名稱],整理開始閱讀前需要理解的核心概念。請用所選來源解釋並附引用;若來源不足以說明,明確指出。再說明它與[另一分支]的關係是否由原文明確支持,不把概念相連當成因果關係。

來源限制與注意事項

  • 概念連結不一定代表因果,不能直接當成研究結論。
  • 功能名稱、支援裝置與介面可能隨版本改變。

原始來源: Google:Use Mind Maps in Gemini Notebook

接手舊程式看不懂?請 GitHub Copilot 畫出閱讀路線

把入口檔與相關模組提供給 Copilot,整理帶檔案位置的呼叫流程與待確認問題,再沿著原碼逐項核對。

提示詞

先不要修改檔案。從[入口檔]追蹤[功能]的資料流,列出輸入、主要函式、輸出與副作用,每項附檔案位置。區分程式碼直接顯示的事實和你的推測,最後給我一條最短閱讀路線。

來源限制與注意事項

  • AI 可能漏看動態呼叫、設定或執行時差異。
  • 架構解釋需透過原碼與測試驗證,不能憑空補寫。

原始來源: GitHub Blog:Documenting and explaining legacy code

商品太多難比較?先寫清預算和必備條件

提供用途、預算和不能妥協的要求,整理可重用的購買條件及附來源的比較表,自己決定買哪款。

提示詞

協助我為[商品用途]建立可重用的購買檢查條件:地區[地區],預算[含必要費用的預算與幣別],必備條件[條件],可取捨項目[項目]。先找出矛盾與缺漏,再查找符合條件的商品。以規格和來源支持比較,標示未知、更新時間及取捨。不要自行決定材質偏好或候選數量,不要下單。

來源限制與注意事項

這是產品研究示範,不是耐用度測試或品質保證;不能證明商品可使用一輩子。

以下是本站原創、尚未實測的練習;不等同來源作者的操作紀錄。先確認功能與授權,再依自己的條件調整。

  • 品牌歷史、天然材質或廣告多寡都不能單獨證明品質;不要強加來源作者的個人偏好。
  • 專案中的舊價格與供貨資訊會過期,購買前必須重新查核。

原始來源: Build a 'Buy It For Life' AI Shopping Assistant with Claude

教師評語怕加了沒觀察過的事?逐句對照筆記

用完全虛構的觀察筆記練習改寫評語,逐句標出依據,不補寫個性、能力或家庭背景。

提示詞

把[完全虛構的教師觀察/語氣/格式/篇幅]整理成評語練習稿。每個敘述對應原筆記,不新增人格、能力或家庭背景推測;不明處列待確認。只練習文字重述,不評分、不處理真實學生資料或發送。

來源限制與注意事項

個人感受不能證明評語準確;不把模型當學生評分者。

以下步驟與提示詞為本站原創、未實測的練習設計,並非原作者逐字流程;來源結果不代表練習保證成功。

  • 不輸入真實未成年人資料、成績或健康資訊。
  • 不作分級、錄取、懲處或其他教育決定。

原始來源: DetailNo9969: teacher administration account